Mening i livet (Del 2)
Sist avsluttet jeg med å sitere Richard Taylor som sier at "The point of living, is simply to be living". Imidlertid må man allikevel spørre; hva innebærer det å «simply to be living»? Gir det mening å bare eksistere som menneske, eller er det innholdet i det enkelte menneskes liv som definerer mening?
Dersom
vi ser for oss et menneske som etter å ha stått opp om morgenen fra senga si,
etter frokost legger seg på sofaen der det meste av dagen tilbringes med å se
på Netflix, duppe av mellom filmene og når han våkner spiser junk food som
bringes til huset fra nærmeste gatekjøkken, vil vi da hevde at innholdet i
livet hans gir mening?
Eller
vi kan se for oss en svært rik person som tilbringer mesteparten av sitt våkne,
og for så vidt også sitt sovende liv, om bord i yachten sin. Med denne båten
går han fra sted til sted der det altoverskyggende er neste party med mat og
drikke i usunne mengder dag etter dag, uke etter uke, år etter år. Vil vi hevde
at innholdet i dette livet gir mening?
Taylors
svar på disse to eksemplene er at begge livene gir mening dersom innholdet i
livene oppleves som meningsfullt, for eksempel å se på Netflix hele
dagen, eller å farte rundt på leting etter neste party. I denne forståelsen er
vi på individnivå, men dersom vi ser disse to livene i et samfunnsmessig
perspektiv, er de meningsløse i relasjon til andre, de bidrar ikke til noe
nyttig for andre.
Motsatsen til personene i eksemplet ovenfor, illustreres veldig godt ved at alle seks personene (se nedenfor) gjennom sitt virke, har hatt stor betydning for mange andre mennesker. De levde rike og meningsfulle liv. Man kan dele de seks i tre ulike kategorier slik:
Etisk livsførsel
-
Mahatma Gandhi
-
Mor Theresa
Begge disse viet store deler av sine liv for andre ved å engasjere seg sosialt, praktisk og humant.
Estetisk livsførsel
-
Beethoven
-
Carla
Begge disse har gitt en rekke andre mennesker kunst, skjønnhet, opplevelser for hjerte og sjel gjennom sin musikk og sin kunst
Kunnskapsformidlende livsførsel / Kunnskap om verden
-
Einstein
-
Curie
Begge disse har bidratt
til at menneskeheten har fått kunnskap samt forståelse av viktige sammenhenger,
både i vitenskapelig forstand og i medisinsk forstand.
Problemstillingen om mening i livet kan oppsummeres/struktureres etter følgende begreper:
- Objektive prosesser (Benatar) som innebærer at livet har eller gir mening når det fylles med objektive formål der de subjektive interesser ikke har noen plass
- Subjektive prosesser (Taylor) som innebærer at livet har eller gir mening dersom innholdet subjektivt sett fylles ut fra den enkeltes behov og lyster
- Hybridteori (Susan Wolf) som innebærer at livet har eller gir mening i en kombinasjon mellom de objektive og subjektive prosesser
-
Nihilistisk
perspektiv som innebærer at livet har null mening helt uavhengig av hva du
fyller det med
Hva er det som gir mening i ditt liv? Jeg vet ikke hva du tenker om et sånt spørsmål, men jeg er ganske sikker på at du har en oppfatning om hva det er som gir mening i livet ditt. Med fare for å utlevere meg selv omfattes mine barn og min familie, mine venner, nære og kjære i begrepet Mening i livet for meg. Sammenlignet med Beethoven, Mor Theresa og Einstein blir jeg en bitte liten parentes, det som gir mening i livet for meg, blir marginalt i forhold til de tre nevnte personene (selv om de sikkert delte de nevnte verdiene som gir mening i mitt liv). En trøst får være at det ikke er så mange mennesker i verden av det kaliberet som de tre er/var. Verre er det for den som ikke (lenger) finner mening i livet og som selv velger å avslutte det.
Å finne mening i livet, er kanskje noe av det aller viktigste for alle. At noe gir mening gir oss inspirasjon, energi og håp.
Kommentarer
Legg inn en kommentar